连换规则实战分析（一）

2009-12-19周六，北京德胜门内大街44号“德胜居”。

　　连换开局规则首次非正式试赛，采集统计样本13谱，所取得的统计数据有待进一步验证。

　　采集的13谱，在21种开局模型中分布均匀，虽未覆盖全部开局模型，但未出现偏某一型的状况，有待增加样本进一步验证。

　　假先方开棋第一手采用单子和连子方式均衡，分别为6盘和7盘，当假先方连子开棋时，假后方不交换4盘，交换3盘，分布也均衡。

　　无论是黑①还是黑①+白2，也无论黑①+白2后是否交换，绝大多数（12盘）不约而同地行至黑③，如甲①乙2③（5盘）；甲①2乙③（4盘）；甲①2（换）甲③（3盘），唯一的一盘白2后，假先方也是仅走了黑③，全部13盘未出现黑③+白4的连子方式。双方都希望把开局阶段最后的平衡难题交给对方（日规26种开局实战分布极不均匀，常用的只有10种以内）。

　　连换开局规则不限制黑1的位置，但毋庸置疑黑1在天元附近开棋对开局的平衡掌控和未来的扩展都是最有利的，因此连换规则并不鼓励天马行空的开局。理论上黑1开棋的位置有36种，如左图，本次试赛的13盘中黑1仅出现过4个位置，且前3子均处在天元为中心的7×7范围内，与预期相吻合。13盘棋中，黑1从天元开棋的有7盘，白2直止4盘，斜止2盘，这6盘均非疏、瑞、松等RIF规则下的平衡开局，另有斜间1盘。非天元开棋6盘。3子棋形均不同程序地呈现相对平衡或黑优的局面，说明参赛选手已经很好地掌握了连换开局规则的思想方法和技巧。

　　13盘棋中有12盘为4⑤连子，之后交换6盘，不交换6盘。只有1盘（张旭-潘凡）在假后方2③连子后（天元开棋雨月局）假先方未交换而落子白4，但假后方并未按定式走黑5必胜点。

　　相对于传统开局（RIF规则26种开局），前三子按棋型分布大致可分为四类，传统型、创新型、活跃型和超活跃型。

一、传统型：

　　以天元开棋，且前三子保持传统开局形状为典型特征，但并不局限于RIF规则下的常见开局及定式，基本是连换规则下的RIF规则体现。RIF规则下实战少见的开局，在此都可应用。

1、黑：刘阳①,4⑤，白：黄金贤2③，0:1

　　刘天元开棋，黄2③溪月开局，此形传统认为黑一打必胜，刘不交换，用最强4后的⑤使局面平衡，很好地体现了传统开局在连换规则下的应用。黄不交换，执白获胜。

2、黑：张冬2③，白：刘阳①,4⑤，1:0

　　刘天元开棋，张2③花月开局，此形传统认为黑必胜，刘不交换，用强4弱⑤使局面平衡，亦很好地体现了传统开局在连换规则下的应用。同样形成了5子局面，避免了山口规则下要6打再拿掉5个的繁琐程序。张最后选择执黑（交换），刘6防守错误，将平衡局面变成了黑速胜。

3、黑：张冬①,③，白：潘凡2,4⑤，1:0

　　张天元开棋，潘应直止，张定花月开局，这是唯一一盘前三子未使用连子方式的对局。此时潘不得不采用强4弱⑤的连子方式来平衡局面，与上一盘局面相同。张仍选择执黑（交换），潘6防守也是错误的，将平衡局面变成了黑速胜。

4、黑：张旭2③,⑤，白：潘凡①,4，1:0

　　潘天元开棋，张2③雨月开局，此形传统认为黑必胜(详见坂田吾朗《云月必胜法》)，潘应白4，错招，将黑必胜局面留给了对方。这也是唯一一盘未采用4⑤连子的对局，此时潘应采用强4弱⑤使局面平衡，如果一时不能找到合适的⑤，也可选择交换让对手来解决。

5、黑：刘阳2③,4⑤，白：潘凡①，0:1

　　潘天元开棋，刘2③云月开局，此形传统认为黑必胜(详见坂田吾朗《云月必胜法》)，潘选择交换，让刘自己系铃自己解。刘的强4弱⑤使局面平衡，棋局平稳地进行下去。

6、黑：张旭③，白：黄金贤①2,4⑤，0:1

　　黄天元斜止开棋，张不交换，应③形成斜月开局，黄采用弱4弱⑤的策略使局面不同于传统的斜月棋形，整体局面看起来又不散乱。

　　传统型开棋的代表棋手是刘阳、张冬、潘凡。传统型开棋较易判断优劣，有一定连珠开局知识的棋手也容易构造平衡棋形。

二、创新型：

　　前三子基本为传统开局的形状，但可能偏离天元一到两格，也包括妖刀棋型，使RIF规则下的常见定式不能被完全套用。考验棋手的大局观。

7、黑：张铁良2③，白：张宇①,4⑤，0:1

　　宇虽天元开棋，但良的2③连子又完全不同于传统开局，且局面相对平衡，宇不交换，继续4⑤局面仍是平衡，有些像溪峡月或新月的平移局面。良选择交换后执黑。双方策略运用合理。

8、黑：黄金贤①2,4⑤，白：张冬③，1:0

　　黄在天无周围①2开棋，张不换，应③，形成偏心的疏星形，黄的4⑤又将棋形变化成花浦相似形，局面平衡，张仍不换，执白应战不敌。

9、黑：梁大伟4⑤，白：张铁良①2,③，1:0

　　张①2开棋，梁交换，张继续应③，形成似妖刀平衡局，梁不换，以4⑤应对，局面白必胜，张不换，但后续手段失误，未能取胜，可惜可惜。

　　创新型开棋的棋手代表是张铁良、黄金贤。创新型与传统型相差不大，除了需要一定的连珠开局知识外，还需要一定的实战判断力和脱谱计算力。

三、活跃型：

　　前三子相距稍远，四周地域较开阔，考验对手对局面的判别能力和平衡能力。

10、黑：张红梅①2,③，白：潘凡4⑤，0:1

　　张①2相隔较远，潘难以判断假先意图，交换，张③立二，潘仅用一个白4是难以防守的，不得已用强4远5使局面平衡，两个局部都难以套用现成定式。

11、黑：张冬③，白：张红梅①2,4⑤，0:1

　　梅①2故技重施，冬不换，应③，梅4⑤，冬以为黑优，交换执黑，实际上此5子形为白必胜形。梅构型错误，冬判断错误。

12、黑：张红梅①2,4⑤，白：张旭③，1:0

　　梅①2仍是远离，旭不换，应③与前两子形成直角等边三角形，此形黑必优，梅4⑤，实战此形也是白必胜形，旭不换，但应6错招。

13、黑：黄金贤4⑤，白：张红梅①2,③，0:1

　　张①2仍是远离，黄交换，张③立二，黑必胜形，黄判断及构形能力极强，白4贴防黑5落角，使局面不再是黑必胜，张不换，应6。这种黑5等同于弃子的手段，是对付三子黑必胜形的方法之一。这也是唯一一盘黑5弃子的对局。

　　选取的4盘活跃型对局均为张红梅开棋。对棋手的大局观要求较高。初、中级棋手容易出现判断错误和构形失败，导致迅速崩溃。

四、超活跃型：

　　从星位之外的边角开棋，棋局的发展受边线的干扰，只能向中心地带这一个方向扩展，棋手的思维量相对减少。五子棋新规则应不限制但不鼓励这种棋形的出现。本次连换规则试赛没有这种棋形出现。

连换规则实战分析（二）

2009-12-26周六，北京海运仓社区中心图书馆。

　　这次是连换开局的正式挑战赛，以对连换规则进行实战检验。瑞士制6轮，每盘每人30分钟。

　　共有18位选手参赛，赛后棋手排名基本与现行规则棋手水平相符。为方便分析，按名次将18位棋手分为三档，强档前6名均为公认的五子棋“强手”，中档6人均为三胜三负，其余6位选手或儿童或初学，列为初档。

　　经过6轮比赛，共取得实战谱54盘。其中按前文棋型分类，传统型19谱，创新型19谱，这两种棋型占到70%强，活跃型16谱，仍未出现超活跃型。理论上黑1位置在全盘有36种，两次实战均没有出现天元为中心的7×7范围之外的黑1开棋，7×7范围内有10种位置，实战黑1出现了8种。初步达到了从技术角度限制边角开棋的目的。

（励精）